viernes 22 de septiembre de 2017
CASO MALDONADO

Horas decisivas para la continuidad del juez Otranto en el caso Maldonado

La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia escuchó las recusaciones presentadas contra el magistrado. Tiene 48 horas para resolver

La continuidad del juez federal de Esquel, Diego Otranto, al frente de la causa por la desaparición del Santiago Maldonado parece cada vez más complicada. Ayer la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia escuchó las recusaciones presentadas contra el magistrado —por parte de la querella y el Cels—, que fueron respaldadas por el fiscal del caso, Norberto Bellver. El tribunal tiene ahora 48 horas para definir si finalmente lo aparta de caso.

La familia del artesano y el Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels), ambos querellantes en la causa, expusieron sus argumentos en la audiencia presidida por los jueces Javier Leal de Ibarra, Aldo Suárez y Hebe Corchuelo de Huberman.

En ese marco, el fiscal de Cámara Bellver avaló el pedido de recusación y consideró que Otranto debe ser apartado de la investigación por Maldonado. Los camaristas cuentan con 48 horas para resolver sobre el futuro del juez federal en el caso, aunque no se descarta que lo hagan antes del plazo. Las recusaciones contra el magistrado son por imparcialidad, prejuzgamiento y enemistad manifiesta, entre otros argumentos.

Sergio Maldonado, hermano de Santiago, afirmó que espera que la decisión de la Cámara "sea una prueba de justicia, a favor de que venga otro juez" a la causa.

"Sostenemos desde el primer día que la responsabilidad de la desaparición es de Gendarmería", enfatizó Maldonado en declaraciones a la prensa al finalizar la audiencia.

Por su parte, la abogada de la familia, Verónica Heredia, advirtió que seguirá recusando a Otranto hasta que haya "un juez imparcial que lleve adelante la investigación".

"No hacemos especulaciones. Sabemos lo que es un juez, estamos utilizando los mecanismos legales para la recusación y llegamos hasta la Cámara Federal de Apelaciones", señaló la letrada.

Para Heredia, "el accionar (de Otranto) una y otra vez descarta la única hipótesis seria que hay, que es la desaparición forzada de Santiago".

Además, subrayó que "el paso del tiempo atenta contra la verdad", pero señaló que están "esperanzados" y que seguirán "a través de los mecanismos legales pidiendo las medidas necesarias" para el avance del caso.

Otrato, en tanto, rechazó en los últimos días los pedidos de apartamiento de la familia del artesano del Cels.

La querella que encabeza Sergio Maldonado lo recusó por "el nulo avance en la investigación", por no investigar a Gendarmería y al Ministerio de Seguridad y por "temor de parcialidad" ya que Otranto fue quien dio la orden al Escuadrón 35 de Gendarmería para que desaloje el corte de la ruta 40 que mantenían los integrantes de la comunidad mapuche Pu Lof el 1º de agosto pasado, donde —según testigos— Santiago fue visto por última vez.

En tanto, el Cels basó su pedido de apartamiento en las declaraciones a la prensa que brindó el juez, en las que afirmó que la hipótesis más firme es la que indica que el joven se ahogó en el río Chubut.

El juez fue blanco de los cuestionamientos de la comunidad mapuche Pu Lof y de Vuelta de Río, que anteayer realizó una toma del Juzgado tras denunciar actos de violencia durante el megaoperativo de búsqueda de Maldonado en las tierras de la zona de Estancia Leleque.

Pérez Esquivel

Por su parte su parte, el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel sostuvo ayer que el juez Otranto "está presionado por el poder político". Lo dijo durante un debate abierto sobre la situación de las tierras indígenas en el Senado, junto a legisladores y referentes de los pueblos originarios.

"Otranto está presionado por el poder político, y se deja presionar" porque "no es lo mismo, en boca de un juez, decir «vamos a buscar a un desaparecido» que decir «vamos a buscar a un ahogado»".

Dejanos tu comentario

martes 17 de octubre
° C
Min / Max
Min / Max
Min / Max

Buscador