martes 26 de abril de 2016
PAÍS

La Oficina Anticorrupción pidió que se reunifique la causa Hotesur

La Cámara Federal porteña quedó en condiciones de definir, por un lado, si la causa Hotesur debe ser dividida como lo requirió el juez federal Daniel Rafecas.

La Oficina Anticorrupción (OA) pidió la reunificación de la causa Hotesur, a través de un escrito presentado ante la justicia, en el que apoyó la postura del fiscal que sostiene que los hechos denunciados deben investigarse en su totalidad por el juzgado que conduce Daniel Rafecas, quien había dividido la causa y enviado parte de ella al juzgado número 10, a cargo de Julián Ercolini.

Cuando la OA se presentó como querellante hizo foco la circunstancia de que la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner "justifica parte de sus ingresos mediante créditos de la firma Hotesur, práctica que podría reducirse a una modalidad de autopréstamo, que podría pretender disimular un aumento patrimonial injustificado".

Además, la OA destacó que en la causa se investigan "relaciones aparentemente comerciales pero sustancialmente ilícitas -según se denunció- que vincularon a Néstor y Cristina Kirchner con los empresarios Lázaro Báez, Juan Carlos Relats y Cristóbal López".

Y agrega: "en todos los casos, con sus particularidades, se trata del alquiler total o parcial de los Hoteles Alto Calafate, Las Dunas, La Aldea, y El Retorno a empresas que pertenecen o están vinculadas a empresarios beneficiarios de licitaciones de obra pública con fondos federales".

Para la Oficina Anticorrupción, la identificación de los hechos que precedió a la separación de la causa en dos tramos debió estar a cargo del Fiscal y no del Juez, dado que de esta manera se "reserva a cada uno de los órganos su función específica, garantizando de ese modo la imparcialidad del juez y los derechos de cada parte".

Esta agrupación de hechos "ha tenido como única consecuencia práctica la remisión del tramo más sustancioso a conocimiento de otro juez y su separación de otros sucesos con los que posee una vinculación innegable", explica.

A su vez, la remisión se hace a una causa en la que, según el juez, parte de los hechos ya han sido sobreseídos.

En el escrito de apelación, la OA sostiene que una de las hipótesis centrales de la investigación -aún no descartada- es la posibilidad de que alguna o algunas de las empresas contratantes y/o de las intermediarias sean meros testaferros de la propia presidenta, de su extinto esposo o de algún miembro de su familia, extremo que de verificarse, brindaría un panorama y un significado completamente distinto a la investigación sobre sus declaraciones patrimoniales".

Dejanos tu comentario

lunes 25 de septiembre
° C
Min / Max
Min / Max
Min / Max

Buscador