miércoles 25 de mayo de 2016

Los jueces reclaman que para acceder a los datos de sus bienes se "exija la acreditación de un interés real"

Aunque está en la Ley de Acceso a la Información, para la Asociación de Magistrados del país "es inadmisible" y se atrinchera contra la difusión pública de sus bienes.

La Asociación de Magistrados consideró ayer inadmisible que los jueces presenten sus declaraciones juradas y que las mismas se hagan públicas, al advertir de que esa situación podría comprometer la seguridad de los miembros del Poder Judicial y de sus familias.

"Resulta inadmisible contemplar la posibilidad de que, so pretexto de publicidad y transparencia, se generen mecanismos que permitan que la información patrimonial, principalmente en lo que atañe a su guarda y publicidad, dependa de un órgano o departamento del gobierno federal distinto", subrayó la entidad.

En un comunicado, los jueces resaltaron la necesidad de reserva respecto a determinados datos o aspectos que comprometan la seguridad personal de los miembros del Poder Judicial y sus familias.

La declaración de la Asociación de Magistrados lleva la firma de su presidente, Ricardo Recondo, y su vice, Alejandro Sudera, y se produce luego de los cambios en la Ley de Acceso a la Información Pública impulsados por la diputada Carrió para que los integrantes del Poder Judicial estén obligados a mostrar sus declaraciones juradas "en aras de la transparencia que demanda la sociedad".

Los jueces reclamaron que para acceder a sus datos se "exija la acreditación de un interés real y jurídicamente valioso, independientemente de las pretensiones y expectativas que desde algunos sectores de la política puedan proyectarse en punto a lo que se estime ideal en materia de publicidad".

La Asociación de Magistrados se expresó de esta forma luego de que la Cámara de Diputados aprobara la Ley de Acceso a la Información Pública, que ahora será discutida por el Senado, y obliga a la presentación de las declaraciones juradas de los jueces.

La entidad destacó que "los magistrados y funcionarios del Poder Judicial de la Nación y los ministerios públicos tienen a su cargo de modo permanente la intervención y decisión en controversias que involucran tanto intereses particulares como colectivos, incluso en varias oportunidades también ligados a otros de naturaleza política".

"Y sin perjuicio de las opiniones y exigencias que agentes externos a esa jurisdicción pudieren proferir a partir del ejercicio de sus roles, en el entendimiento de que ello contribuye a la mejora de la calidad institucional, resulta menester que cualquier reforma que sobre esta temática se pudiese proponer o impulsar compatibilice las expectativas de la generalidad con las especiales características, responsabilidades y exposición personal que resulta inmanente a la delicada tarea que nos compete por imperativo constitucional", agregaron los jueces.

En ese marco, la diputada Carrió, una de las impulsoras de la idea de que los datos de los magistrados estén al alcance de cualquier ciudadano, criticó la decisión de la Asociación de Magistrados y subrayó: "Estoy mucho más amenazada por haber investigado que la Justicia Federal entera. Y mi declaración patrimonial es pública, porque la imparcialidad y la independencia deben ser juzgadas a la luz de la transparencia de su vida pública y privada como sucede en cualquier país civilizado".

Para la legisladora, las declaraciones juradas de funcionarios y jueces "no deben estar en otro poder del Estado, deben estar al alcance de los ciudadanos en internet".

Dejanos tu comentario

viernes 24 de febrero
° C
Min / Max
Min / Max
Min / Max

Buscador