El economista Daniel Artana y el politólogo Lucas Romero analizaron la decisión del presidente Alberto Fernández de bajarse de la carrera por la reelección. En ese sentido, mientras el primero relacionó la determinación con las cifras negativas que el mandatario presuntamente cosechaba en las encuestas, el segundo consideró que "no se trató de un renunciamiento, sino de un abandono".

Al hablar de los motivos que llevaron al mandatario a bajarse de la idea de ir por un segundo mandato, Artana habló primero del escenario actual. "La política y las internas complicaron la economía, pero también hay razones, como el programa soja 3. Ayer pudieron retomar algunas compras de divisas, pero modestas. Luego, el Banco Central posterga pagos al exterior de fletes, por las reservas", explicó en un contacto con López 910.

Para el economista, el argumento principal es que "las encuestas le daban horrible al Presidente", y se refirió al camino que resta por delante: "A un Gobierno que está de salida, lo único que le queda es conseguir más dólares. El Gobierno está devaluando de a poco. Dilapidó reservas con Martín Guzmán y Sergio Massa, y no tiene financiamiento voluntario".

Por su parte, Lucas Romero, politólogo y director de Synopsis, afirmó que el anuncio del Presidente no fue una novedad y que si iba a las PASO "no iba a tener apoyo".

"Esto no es un renunciamiento a la candidatura, sino un abandono, porque los propios votantes del Frente de Todos quieren un cambio, y era difícil el cambio liderado por Alberto Fernandez".

"Seguramente lo económico apuró los tiempos, para ordenar el Frente de Todos", agregó Romero, quien también evaluó que "las circunstancias llevan al Presidente a esta decisión, ya que por lo general los presidentes van a la reelección".

Por último, el politólogo agregó que Alberto Fernandez "se corre de la candidatura para mantener la unidad", luego de varias jornadas de rumores que incluyeron la renuncia del jefe de asesores de la Presidencia, Antonio Aracre.