Por supuesto que hay un tema que no se accede a todos y que la Justicia tendrá que investigar lo antes posible que vincula a un ex presidente de la nación. 4No importa que haya sido buen presidente o mal presidente. Alberto Fernández fue un presidente elegido por los argentinos.

Y si hay un hecho de corrupción donde hoy se demuestra que Fernández aparece doce veces en los chats de negociaciones con su secretaria y su esposo, el hombre de los seguros con una mini pyme de casi dos mil millones de pesos en comisiones, no importa si es bueno o malo. El tema es que sea cierto.

No se acierte, que la justicia lo pruebe o no, porque si no vivimos en un país donde todo es una cuestión de fe ché para mí es para mí, no es. Y en el otro caso, el caso puntual, donde el juez Ercolini descubre un tema muy sensible como en la violencia. Ojalá la justicia pueda demostrar de qué se trata y que no dependamos siempre de las víctimas o de las presuntas víctimas porque no solamente hay violencia física En todos los casos que nosotros tratamos a diario no hablo puntualmente desde Fernández con Sánchez también hay violencia psicologica, hay violencia emocional, hay violencia económica y muchas veces los protagonistas a la hora de dirimir un caso están en desigualdad notable, donde muchas veces la economía tiene un rol determinantes.

Ojalá que basamos a un sistema donde, más allá de ser estos delitos de la índole privada y que hoy tiene dos bibliotecas, porque algunos dicen si la víctima donó, denuncia, no pasa nada y otro dicen la justicia tiene que investigar sí o sí de oficio Ojalá podamos saber las cosas realmente como son, primero, por si hay una víctima. Y segundo, porque tampoco es justo generar un perfil sobre una persona. Si no tenemos la certeza que esa persona cometió ese delito El.

Otro tema importante del día tiene que ver con el punto final del y nadie hoy con Nuria, cuando seamos la la agenda en su agenda hablábamos de un decreto publicado en el Boletín Oficial que Sierra el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo. A mi me parece bien que todos los llevamos a un terreno donde algunos juegan y hacen política y el vocero pone un un Tui y pone fin entonces. Pero la verdad que a mi no me interesa hacer este tipo de de juegos hay me interesa saber porque en la Argentina, un país donde hoy aparece un trabajo de campo que dice ocho de cada diez personas creen que aumenta el anti semitismo La República y que tenemos muchísimos casos de discriminación y que tenemos muchísimos casos de xenofobia porque cierra el instituto, me parece que esa es la causa.

Dejando de lado las ironías o o las frases o o los slogans El vocero presidencial sea cumple un rol distinto. Es vocero ya no, no, no. Es más un periodista que tenía una muletilla que jugaba con eso. Si vuelve a ser candidato Bueno, ojalá que lo útil y si si le sirve, pero me parece que cerró el INADI fin No, no tiene.

Hay que abrir el fin y hay que ver por qué y cuál era el fin del INADI y cuál fue el fin de los que lo gestionaron para que hoy tengamos un punto final. Porque no estamos hablando de un instituto que no sirve para nada. El problema es cuando la política copta este tipo de organismos y terminan siendo institutos u organismos que no cumplen con el rol que tienen que cumplir.

El INADI contaba con una superestructura que no podía garantizar su trabajo. El trabajo que realizaba no era eficiente. Más allá de ser militante de bueno, podemos discutir y no estoy de acuerdo con que un organismo sea militante y que jugué de acuerdo la idea política de la persona que en algún momento era denunciado que haya desgracia. Había siete mil expedientes sin trámites ni resoluciones. Eche tantos empleados y no podían resolver esto para que tanta gente entonces o faltaban empleado no había una superpoblación. se resolvió solamente dos mil.

Había en fila unos siete mil y uno observaba el andar con cuatro, cientos, treinta y uno agentes activos a la al asumir la actual gestión Cuarenta y cuatro sedes delegaciones subdelegaciones en todo el país ningún tipo de control. El Estado Nacional abonó los salarios del personal en el mes de marzo. Significó más de tres cientos, quince millones de pesos, un monto realmente muy alto.

Hoy tome nota cuando Javier daba a conocer que es el equivalente a dos mil trescientas cuarenta y siete jubilaciones mínimas. Transcurrieron veinte años desde la creación género algún Plan Nacional contra la Discriminación no generó una acumulación importante de empleados delegados? Subdelegados sí. Y lamentablemente, las serias irregularidades y la poca eficiencia hicieron que se basa el organismo. Yo no estoy de acuerdo con el cierre.

Yo creo que hay situaciones intermedias porque antes de disolver un instituto contra discriminación, contra la xenofobia y con el racismo, en un país donde todo esto está realmente muy potente, muy fuerte y donde tenemos un atisbo de cambio. Tal vez en esta zona, en la zona metropolitana de la Argentina. Pero no con cambio realmente profundo. Eso creo que hay mucha gente que sigue pensando lo que pensaba hace veinte años atrás. Pero hoy se cuida. Quizá de esto no se habla en esto. No me meto en esto.

Creo que ante que cerrarlo. Se lo puede intervenir, se lo puede reciclar. Se puede observar con qué cantidad de gente se trabaja, porque hay siete mil expedientes frenados porque armamos delegaciones subdelegaciones, porque este Gobierno nombró a este porque el otro Gobierno nombró tal porque el otro Gobierno nombró no sé quién, porque armamos de cada organismo Un sinfín de empleado público que muchas veces solamente cobra, pero no tiene tareas porque en él y nadie un lugar tan sensible no ponemos especialistas.

El Instituto no contaba con ningún tipo de registro fidedigno de las actividades. Tampoco tenía registro de los pagos que hacía previo diciembre dos mil veintitrés. Tampoco. Había fiscalizaciones en la utilización de los recursos. Era simplemente somos tanto. Cobramos tanto y eso no sirve. Eso no es así.

Hoy cae el INADI, que no tiene la culpa porque vuelvo a repetir es útil. Es trascendente necesario, pero lamentablemente, caso en las garras de la manipulación política vuelvo a repetir. Para mí nada se Sierra. Todo se puede recomponer y todos se pueda revaluar. Y aquí no lo han hecho también por una cuestión política.

El presupuesto del dos mil veintitrés solamente mil ciento cincuenta millones de pesos. En un país recontra pobre tiene que haber un presupuesto, Sí, pero tiene que haber Presupuestos acorde a la eficiencia. Cuatro, cientos, treinta y un agente. Cuarenta y cuatro Cd Ningún tipo de control, alquileres de locales y de oficinas, pero desde desde lo desmedido de cualquier actualización de alquileres. Siete mil setecientos ocho actuaciones sin responder. La, verdad? Una pena. Quería ampliar un poquito el concepto porque no me quiero quedar con el fin de Adorni ni me quiero quedar con el Tyrone o político de nadie. Y si y nadie, no.

Lamentablemente, el fin como consecuencia de la falta de los controles, como la falta de eficiencia y como creer que los organismos del Estado, que muchas veces son sensibles y cumplen un rol determinante para la sociedad, tienen que estar tomados por la militancia, por los favores políticos y por gente que, lamentablemente, en la mayoría de los casos, no tiene el más mínimo concepto de lo que es trabajar en un lugar tan sensible y tan importante como éste. Lamentablemente, se cerró, tiraron mucho de la cuerda. Se podría haber hecho otra cosa si se hizo no el INADI por boletín oficial confirmado. No funciona más.