jueves 16 de mayo de 2019
Novaresio 910

El problema es que la justicia es eternamente política

Luis Novaresio realizó su editorial de cada mañana luego de la entrevista al Presidente del Tribunal Oral encargado de juzgar a la ex Presidente y cuestionó las decisiones políticas que toman la Corte Suprema de Justicia.


Editorial.mp3


Luis Novaresio realizó su editorial de cada mañana luego de la entrevista al Presidente del Tribunal Oral encargado de juzgar a la ex Presidente y cuestionó las decisiones políticas que toman la Corte Suprema de Justicia.


El juicio en la causa "obra pública" contra Cristina Kirchner no está suspendido. Hay una explicación jurídica y una política. La política es más fácil: sos K, pensás que la corte es Dios; sos del PRO, pensás que la corte es el infierno.


Vamos con la explicación jurídica: el juicio oral es el momento del proceso donde se rinden las pruebas (que los testigos declaren, que las pericias se rindan, etc) que vos juntaste en la instrucción y ahí se decide: inocente o culpable.

Habíamos llegado a la instancia en que el martes comenzaba el juicio oral, pero la Corte aparece y dice que hay nueve recursos que cuestionan la etapa de instrucción. Hay una prueba esencial que puede decidir qué pasa: el juez, para determinar si hubo coima y choreo en Vialidad, tomó un número de obras públicas que para él tenían el mismo perfil. ¿Cuál era? El amigo Julio de Vido llamaba siempre a las mismas empresas, ganaban la licitación, algunas obras no se hacían, otras sí, y se pagaban sobreprecios que iban a parar al Ministerio de Planificación.

El juez de instrucción decide que con esas pruebas puede elevar a juicio y Carlos Beraldi, el abogado de la ex presidenta, dice: "No, yo quiero todas las pruebas". Si la Corte le da la razón al abogado de Cristina hay que realizar una nueva pericia y ahí el juicio será en el 2075; pero si la Corte dice que el muestreo de obras es suficiente, el juicio comienza el martes.

Pensalo con sentido común. Si yo voy a ir a un juicio y me dicen que una prueba que incluiste está mal, jodés el juicio, como ocurrió con la causa de las armas de Carlos Menem.

Ahora, ¿ocurrió esto antes? No, nunca pasó. Es rarísimo, la Corte nunca había hecho esto. Los mismos firmantes, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, no lo hicieron antes. ¿Pueden cambiar de parecer? Sí, claro y ahora viene la opinión política.

El problema es que la Justicia es eternamente política porque hay muchos jueces que aprietan con los procesamientos. No te elevo a juicio, pero te tengo procesado y de esa manera agarrado.

Si vamos a leer la situación políticamente hay que decir que los que se golpean el pecho ahora que la Corte falla de una manera, reviso sus antecedentes y declaraciones y van fritos. Cuando vos sostenés que el canibalismo jurídico es un modo de hacer política, el día en que te morfan a vos... A llorar a la iglesia.

No se sorprendan. Para el PRO, hasta hace 15 minutos, la Corte era Dios. Y ahora, como fallan en contra, se convirtió en el Diablo. Y viceversa. ¿O les recuerdo lo que dijo Cristina de esta Corte? Ella y Elisa Carrió se quisieron llevar puesto a Lorenzetti, con argumentos políticos, no jurídicos.

¿Qué va a hacer la Corte? ¿Me permitís que intuya? Va a devolver el expediente. Y si no es el martes que viene, en pocos días comienza el juicio porque hay un componente político y de conmoción social importante. Los integrantes de la Corte no son poco inteligentes y tampoco son poco sensibles a lo que sucede. Ahora bien, dejen de hacer política haciéndose cruces porque hasta hace cinco minutos las hacían al revés y se nota mucho.

Dejanos tu comentario

Buscador