En medio de la polémica que generó la jugada que derivó en el penal con el que River derrotó ayer a Boca en el superclásico, Miguel Scime, exdirector de árbitros de la AFA, consideró este lunes que en esa acción no hubo falta de Agustín Sandez sobre Pablo Solari, en tanto que criticó la labor general del juez Darío Herrera.
"La jugada de Sandez no es penal. El fútbol es un deporte de contacto. Para darle un valor al contacto hay que ver quién lo inicia. Y para encontrar ese contacto, a veces parece que es Sandez y a veces de Solari. Entonces, eso me da la impresión de que el contacto fue unísono", explicó Scime en una entrevista con López 910.
"Después hay que considerar que la fuerza aplicada a quien le quiere cobrar la falta tenga el valor suficiente para darle característica de falta, y no creo que la fuerza aplicada de Sandez a Solari tenga una categorización de infracción", agregó.
Al margen de la polémica, Scime fue crítico de la actuación de Herrera, y repasó en cifras y jugadas lo que fue la labor del árbitro.
"Hubo más de 40 faltas, con nueve amonestados y siete expulsados. No tuvo control del partido y hubo muchas jugadas polémicas: el pisotón de Figal a Beltrán era roja; Alan Varela se tendría que haber ido por doble amarilla; y hubo un codazo de Advíncula a Enzo Pérez", afirmó
"Si Herrera hubiera sacado antes las rojas, el partido se hubiera controlado solo", concluyó.